Meniu
credisabogados

Gazeta de Spania on Google+RSS Feed

24 octombrie 2018

TÂRGURILE ȘI OBOARELE VERIFICATE DE ANPC. PRODUSE ALIMENTARE OPRITE DE LA COMERCIALIZARE


Distribuie și prietenilor tăi!
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+

In zilele 12 – 13 decembrie 2015 Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor a desfasurat la nivel national un control asupra modului de respectare a prevederilor legale din domeniul protectiei consumatorilor la comercializarea produselor specifice sarbatorilor de iarna in targuri si oboare.

 

Rezultatele controlului pot fi concluzionate astfel:

Au fost controlati 511 operatori economici care-si desfasurau activitatea in targuri si oboare, constatandu-se abateri la un numar de 403 (~79 %) de la prevederile legale, in vigoare privind protectia consumatorilor;

S-a dispus oprirea definitiva de la comercializare de produse alimentare, in valoare de 722 lei, care prezentau data durabilitatii minimale depasita sau caracteristici care le faceau improprii consumului uman;

S-a dispus oprirea temporara de la comercializare de produse alimentare, in valoare de circa 49.500 lei si oprirea temporara a prestarii serviciului la 5 operatori economici, pana la remedierea deficientelor;

S-au aplicat 418 sanctiuni contraventionale constand in 265 amenzi contravenţionale însumând 440.800 lei si 153 avertismente, pentru incalcarea reglementarilor privind protectia consumatorilor
Controalele au depistat o serie de abateri dintre care enumeram:

In Municipiul Bucuresti:

– comercializare placinta cu mere, placinta cu dovleac, placinta cu branza, ciocolata vrac fara a realiza informarea consumatorilor la locul de vanzare cu privire la ultima data durabilitatii minimale si ingrediente alergene;
– comercializare produse din carne( carnati afumati de oaie si vitel, slanina afumata ) si produse lactate( telemea vaca, telemea oaie, cas dulce, cas afumat vaca) vrac, fara a avea afisat la locul de vanzare data durabilitatii minimale;
– comercializare produse din carne fara a se realiza informarea consumatorilor, la locul de vanzare cu privire la data durabilitatii minimale, in mod vizibil.
– comercializare preparate de carne fara a avea afisat in mod vizibil pretul de vanzare la locul de comercializare.
– comercializare produse din carne vrac, fara a se realiza informarea consumatorilor cu privire la data durabilitatii minimale.

In jud. Arges :

– lipsa afisare denumire; lipsa verificare metrologica cantar;
– produse alimentare- turta dulce, covrigi cu lipsa informare elemente de identificare-caracterizare;
– ghirlande luminoase fara informatii cu privire la pretul de comercializare;
– prajituri, cozonac, lipsa informatii cantitate neta si pret;
– prajituri, cozonac – lipsa informatii cantitate neta si pret;

In jud. Giurgiu:

– neafisare preturi de vanzare pentru incaltaminte de sezon;
– neafisare pret de vanzare covrigi;
– neafisare denumire societate/ CUI; lipsa prezentarii registrului unic de control;

In jud. Prahova:

– lipsa traducere in limba romana elemente de identificare la cafea, dulciuri;
– instalatii pom – lipsa informare denumire importator/poroducator;
– lipsa informare pret legume – fructe, tara de origine, calitatea;
– lipsa informare in limba romana la podoabe pentru brad;
– lipsa informare denumire si data durabilitatii minimale pentru produsele alimentare;

In jud. Teleorman:
– lipsa informare elemente de indentificare si caracterizare produse alimentare;
– lipsa afisare pret de vanzare;
– lipsa afisare denumire societate comerciala si sediul social;

In jud. Hunedoara:

– lipsa etichete cu elementele de identificare-caracterizare la produse alimentare;

In jud. Alba:

– lipsa informare data durabilitatii minimale produse alimentare;
– lipsa registu unic de control;

In jud. Brasov:

– depasire profil activitate autorizata;
– lipsa cantar si grafic de temperatura;
– lipsa preturi pe unitatea de masura;

In jud. Covasna:

– produse alimentare expirate;

In judetul Harghita:
– produse electrocasnice mici expuse la comercializare fara eticheta si instructiuni de utilizare;
– lipsa afisarea pret de vanzare;

In jud. Mures :
– produse alimentare cu modificari organoleptice;
– traducere incompleta eticheta jucarii;
– lipsa informatii privind volum la cafea, capuccino, ciocolata calda;
– produse alimentare expirate;
– lipsa pret pe unitatea de masura la produsele alimentare preambalate;
– neafisare cantitate neta/ portie la preparate culinare;
– informaţii incomplete la instalatii de brad; lipsa eticheta produs globuri brad;
– lipsa traducere la instalatii de brad.

In jud. Sibiu:

– lipsa verificare metrologica la cintar; Lipsa informare compozitie salate;
– neafisare cantitate neta / portie aferenta pretului afisat;
-lipsa informare compozitie preparate culinare; Necompletare diagrama temperatura la vitrine frigorifice.

In jud. Bacau:

– lipsa elementelor de identificare la articole de marochinarie;
– lipsa denumirii unitatii si a codului unic de inregistrare ;
– faina vrac, fara preturi afisate;

In jud. Vaslui:

-comercializare peste proaspat, fara afisarea datelor de identificare ale firmei asa cum au fost inregistrate la Registrul Comertului, la locul de desfasurare a activitatii din zona public;
– comercializare legume si fructe, fara afisarea la locul de desfasurare a activitatii din zona publica a datelor de identificare ale firmei, asa cum au fost inregistrate la Registrul Comertului;
– comercializare faina alba si malai, fara afisarea la locul de desfasurare a activitatii din zona publica a datelor de identificare ale firmei, asa cum au fost inregistrate la Registrul Comertului;
– ciocolata cu data durabilitatii minimale ilizibila si comercializare tigari la bucata;
– comercializare fursecuri, ciocolata, condimente fara afisarea la locul de desfasurare a activitatii din zona publica a datelor de identificare ale firmei, aaa cum au fost inregistrate in Registrul Comertului;

In jud. Bihor:

– lipsa informare cantitate neta/ portii la preparatele culinare servite in regim de alimentatie publica;
– expunerea produselor – produse din carne in stand in aer liber, fara a fi protejate de praf, intemperii;
– lipsa informare elemente de identificare si caracterizare – vin de casa;
– lipsa traducere elemente de identificare si caracterizare – produse cosmetice;
– lipsa etichete cu elemente de identificare si caracterizare – produse decorative de Craciun;

In jud. Cluj:

– comercializare produse alimentare cu data limita de consum/data durabilitatii minimale de consum depasita cu pana la 30 zile ;
– lipsa indicarii datei limita de consum/data durabilitatii minimale declarata de producator la diverse produse alimentare;
– lipsa traducerii in limba romana a elementelor de identificare-caracterizare a ingredientelor utilizate ; lipsa indicarii cantitatii nete/portie ;
– nementionare cantitate neta/portie; utilizare ingrediente compuse in compozitia carora exista aditivi (inclusiv din categoria conservantilor), desi se mentioneaza ca » produsele nu contin premixuri sau conservanti »;
– lipsa inscrierii avertismentului « colorantul E 129 poate afecta negativ activitatea copiilor si atentia acestora »; lipsa denumire sub care se vinde produsul; lipsa mentionare nume specific aditiv sau codificare CE (doar mentionarea categoriei aditivului-colorant);

In jud.Maramures:

– existau produse expuse la comercializare (carnati, jambon) care pe eticheta aveau inscriptionat produs traditional, atestat in 2008; existau produse din carne fara eticheta;

In jud. Galati:
– produse din carne expirate;
– produse expirate (ciocolata si smantana);

In jud. Valcea:

– netraducerea in limba romana a informatiilor si avertismentelor pentru ghirlande electrice;

In jud. Mehedinti:

– legume si fructe fara afisare tara de origine;
– produse zaharoase (bomboane pom ) fara traducerea in limba romana a informatiilor;
– produse din carne fara etichete cu elemente de identificare-caracterizare;
– produse zaharoase (bomboane pom,ciocolata,rulada) fara traducerea in limba romana a informatiilor;
– legume, fructe fara afisare tara de origine si produse zaharoase (bomboane pom )fara eticheta cu elemente de identificare-caracterizare;

In jud. Braila:

-legume si fructe, fara a se afisa tara de origine si calitatea, iar cantarul din dotare nu era verificat metrologic pe anul in curs;
– se comercializau biscuiti cu elemente de identificare incomplete privind grupa din care fac parte aditivii bicarbonat de sodiu și amoniu;
– produse de patiserie si cofetarie cu elemente de identificare incomplete, privind numele grupei ingredientului sau numele respectiv codul aditivilor, comercializare parizer porc fara indicarea pretului/unit.masura;
– produse de patiserie cu elemente de identificare incomplete privind numele categoriei sau codul numeric al aditivilor;

Alte abateri:

– abateri privind afisarea preturilor;
– neafisarea denumirii operatorului economic;
– lipsa afisare CUI la Registrul Comertului;
– desfasurare activitate fara a fi autorizat;
– lipsa autorizatie de functionare de la Directia Sanitar Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor, jud.Brasov.

© 2015 – 2017, Gazeta de Spania. Toate drepturile rezervate. Preluarea de informații de către alte site-uri web poate fi făcută numai cu precizarea sursei, fiind întotdeauna însoțită de un link către materialul preluat. Dumneavoastră sunteți singurul responsabil atât față de terți, cât și față de https://gazetadespania.es, în legătură cu accesarea/utilizarea/exploatarea conținutului.

Distribuie și prietenilor tăi!
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+

Tags: , , , , , ,

Mai multe articole din România