Go to ...
contact-gazeta

Gazeta de Spania on Google+RSS Feed

16 August 2018

KOVESI: LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SĂ FIE DISPUSĂ DUPĂ CE PERSOANA CONDAMNATĂ A ACHITAT PREJUDICIUL


Distribuie și prietenilor tăi!
facebook - KOVESI: LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SĂ FIE DISPUSĂ DUPĂ CE PERSOANA CONDAMNATĂ A ACHITAT PREJUDICIUL
Facebook
twitter - KOVESI: LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SĂ FIE DISPUSĂ DUPĂ CE PERSOANA CONDAMNATĂ A ACHITAT PREJUDICIUL
Twitter
google - KOVESI: LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SĂ FIE DISPUSĂ DUPĂ CE PERSOANA CONDAMNATĂ A ACHITAT PREJUDICIUL
Google+

Procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, a sesizat conducerea Parchetului General cu analizarea oportunității promovării unui Recurs în Interesul Legii (RIL) în materia dispozițiilor liberării condiționate, considerând că acestea trebuie să fie aplicabile dacă persoana condamnată a achitat prejudiciul.

Valoarea bunurilor confiscate și a sumelor din sentințele judecătorești în cauze penale trimise spre executare Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) era de circa 2,85 miliarde lei, la sfârșitul anului 2014, potrivit Curții de Conturi. Doar pe parcursul lui 2014, notificările instanțelor au fost de 2,6 miliarde lei, din care Fiscul a recuperat circa 23 milioane lei, reprezentând sub 1% din sumă.

Potrivit DNA, examinarea jurisprudenței naționale existente a evidențiat orientări ce relevă caracterul neunitar al acesteia.

 “Unele instanțe, analizând legea aplicabilă și având în vedere succesiunea mai multor legi penale (…) ce instituie obligația de aplicare a legii penale mai favorabile, precum și decizia Curții Constituționale nr. 265/2014 și având în vedere că instituția liberării condiționate constituie o modalitate de executare a unei părți din pedeapsa închisorii, au considerat că analiza cererii de liberare condiționată trebuie să aibă în vedere legea penală mai favorabilă, indiferent că legea penală mai favorabilă a fost avută în vedere și la condamnare și indiferent de legea avută în vedere la momentul începerii executării pedepsei. Alte instanțe (…) au considerat că pedeapsa pronunțată și aplicată trebuie să aibă în vedere dispozițiile codului penal sub imperiul cărora s-a aplicat pedeapsa”, arată DNA.

 

Argumentele existente în cuprinsul unor hotărâri judecătorești pleacă de la premisa că obiectivul principal al procedurii în care se realizează analiza cererii de liberare condiționată este ca un condamnat să beneficieze la liberarea condiționată de cele mai favorabile condiții, indiferent de legea avută în vedere la momentul începerii executării pedepsei, formulării cererii de liberare condiționată sau al condamnării definitive.

“Exprimându-ne opinia, considerăm că legea penală avută în vedere la momentul cererii de liberare condiționată ar trebui să se refere la dispozițiile în vigoare în raport cu data formulării cererii. În succesiunea legilor penale constatăm că de la data săvârșirii infracțiunii, când ia naștere raportul juridic penal de conflict și până la încetarea sau stingerea acestui raport, prin executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate, pot interveni una sau mai multe legi penale, iar legea aplicabilă este legea penală mai favorabilă”, precizează DNA.

În opinia DNA, liberarea condiționată nu reprezintă un drept al condamnaților, ci “doar o vocație pe care o au, prin voința legiuitorului, toți condamnații după ce au executat fracțiunile de pedeapsă stabilite de lege și îndeplinesc condițiile exprese”, iar dispozițiile din codul penal în vigoare prevăd în mod expres că liberarea condiționată poate fi dispusă dacă cel condamnat a executat fracția și dacă a îndeplinit integral obligațiile civile.

“Considerate a fi mai severe aceste condiții, nu sunt aplicate de către unele instanțe, nici în situația în care condamnarea definitivă s-a dispus prin aplicarea dispozițiilor din noul cod penal, care la momentul condamnării reprezentau legea penală mai favorabilă. Așa fiind, în astfel de situații, dispozițiile Curții Constituționale privind aplicarea globală a legii penale mai favorabile nu se mai regăsesc. Practic, o astfel de interpretare determină împărțirea aplicării dispozițiilor legale în mai multe categorii”, mai arată DNA.

© 2016 – 2017, Gazeta de Spania. Toate drepturile rezervate. Preluarea de informații de către alte site-uri web poate fi făcută numai cu precizarea sursei, fiind întotdeauna însoțită de un link către materialul preluat. Dumneavoastră sunteți singurul responsabil atât față de terți, cât și față de https://gazetadespania.es, în legătură cu accesarea/utilizarea/exploatarea conținutului.

Distribuie și prietenilor tăi!
facebook - KOVESI: LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SĂ FIE DISPUSĂ DUPĂ CE PERSOANA CONDAMNATĂ A ACHITAT PREJUDICIUL
Facebook
twitter - KOVESI: LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SĂ FIE DISPUSĂ DUPĂ CE PERSOANA CONDAMNATĂ A ACHITAT PREJUDICIUL
Twitter
google - KOVESI: LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SĂ FIE DISPUSĂ DUPĂ CE PERSOANA CONDAMNATĂ A ACHITAT PREJUDICIUL
Google+

Tags: , , , , , ,

More Stories From România