În raportul MCV au existat anumite probleme care au fost identificate la numirile în funcţiile de conducere de la Ministerul Public.
Mai exact, se face referire la numirea procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi.
Horațius Dumbravă, fost membru CSM, într-o lectură «la cald» a documentului, relevă că numirile în funcție a procurorului-șef DIICOT și procurorului general al României au fost respectate criteriile de transparență de către ministrul justitiei de la acea vreme, Raluca Prună.
Nu același lucru se poate vorbi despre numirea în funcție a procurorului șef DNA, din martie 2016 și a prim-procurorului general adjunct de la Parchetul General și a procurorului general adjunct de la acelaşi Parchet General.
În cazul procurorului şef al DNA s-a consemnat în raport, că propunerea de numire a fost făcută de ministrul Raluca Prună FĂRĂ A TRECE PRIN FILTRUL TRANSPARENȚEI ȘI COMPETITIVITĂȚII NUMIRII, adică a fost desemnată direct, fără o procedură ca în cazul procurorului sef DIICOT și Procurorului general.
Acest aspect nu a fost comentat în niciun fel nici de DNA, nici de beneficiara Laura Codruța Kovesi şi nici de Klaus Iohannis, după publicarea raportului MCV.
Más historias
SUSTAIN SME – Un proiect ERASMUS + dedicat IMM-urilor la nivel european
PROIECT SIGNING BANKS – O ȘANSĂ PENTRU PERSOANELE CU PROBLEME DE AUZ
ROMANIA SI BULGARIA NU AU INTRAT IN SCHENGEN, CROATIA DA